Des essais sont prévus pour 2022 dans trois endroits dans le cadre d'une subvention de l'Initiative de recherche sur les cultures spécialisées.
Pour les producteurs de pommes de terre à travers les États-Unis, le virus Y de la pomme de terre (PVY) est un problème grave qui provoque des symptômes foliaires et nécrotiques des tubercules qui réduisent la taille et le rendement global dans une large gamme de variétés de pommes de terre. Une étude de l'Université de l'Idaho estime que les pertes du PVY coûtent à l'industrie de la pomme de terre dans cet État à lui seul 34 millions de dollars par an. La même étude estime une réduction de 10 à 50% des rendements potentiels.
Il existe peu d'options pour contrôler le PVY, à l'exception de la culture et du maintien de semences exemptes de maladies. Alors que les souches changent et que les vecteurs persistent, le phytopathologiste de l'USDA, Jonathan Whitworth, et le professeur et entomologiste de vulgarisation de l'Université du Minnesota Ian MacRae travaillent pour recueillir des données qui aident les producteurs de pommes de terre à prendre des décisions de gestion éclairées.
Recherche PVY actuelle diffusée dans des parcelles de démonstration
Ces dernières années, les résultats de suivi dans les États de l'ouest des États-Unis montrent que PVYO, la souche autrefois prédominante, a été déplacée par PVYNWI. Dans l'est du Canada, la même souche prédominante a été déplacée par le PVYNTN. Selon la variété cultivée, la souche PVY et l'environnement, les symptômes foliaires diffèrent en intensité. Whitworth, en collaboration avec Stewart Gray, désormais retraité, a évalué l'impact de différentes souches sur environ 62% des variétés de pommes de terre cultivées aux États-Unis. Leur objectif était de déterminer lesquelles étaient les plus sensibles et comment les symptômes se manifestaient sous les différentes souches.
Le travail de Whitworth aide à introduire des gènes résistants dans de nouvelles variétés et consiste à trouver des moyens de garder le matériel de sélection exempt de virus et d'autres maladies. Cela implique également de prendre des lignées de sélection avancées et d'évaluer leur réponse au PVY. La résistance de l'hôte offre une solution aux producteurs, en les aidant à réduire leur utilisation d'insecticides et d'huiles végétales, a déclaré Whitworth.
En utilisant plusieurs isolats de cinq souches de PVY, les chercheurs ont infecté et évalué des variétés représentant 62% de la superficie semencière soumise pour certification en 2019. Cinq classes de marché étaient représentées et un total de 67 variétés de pommes de terre ont été utilisées. Sur la base d'une analyse des évaluations foliaires visuelles, les chercheurs ont découvert que les symptômes les plus graves étaient associés au PVYO souche. Les symptômes les plus légers étaient associés au PVYNON.
Alors que les symptômes légers du PVY sont idéaux dans la production commerciale, dans la production de semences, des symptômes légers permettent à un réservoir de virus de s'accumuler dans les cultures de semences. Dans l'industrie des semences, la pratique courante pour réduire le virus consiste à éliminer les plantes et à éliminer les lots de semences en fonction des symptômes détectés visuellement. Ces dernières années, les agences de certification ont basé les pourcentages de virus sur des échantillons de feuilles de test ELISA plutôt que sur des inspections visuelles. Cela a contribué à améliorer la situation générale.
Plusieurs variétés, dont Eva, Ciklamen et Payette Russet, ont montré une résistance extrême au PVY en raison de la présence d'un gène de résistance. Whitworth et son équipe n'ont détecté de virus dans aucune plante inoculée avec l'un des isolats de virus.
Des variétés telles que Russet Norkotah et Silverton Russet présentent des symptômes PVY légers ou transitoires et ont contribué à une augmentation des niveaux de PVY dans les cultures de semences.
Whitworth a déclaré que l'étude et le catalogage des symptômes de différentes souches sur différentes variétés fournissent des connaissances décisionnelles importantes aux producteurs. Connaître les symptômes des différentes variétés les aide à déterminer la marche à suivre. Savoir quelles mesures prendre peut être particulièrement difficile à mesure que de nouvelles souches se développent et changent.
En 2016, les producteurs de Washington ont été invités à voir des parcelles de démonstration PVY présentant 42 variétés différentes. En 2018, 20 variétés ont été exposées dans des parcelles à Washington, Wisconsin et Maine. Cette année-là, cinq variétés communes ont été utilisées dans toutes les parcelles de démonstration. Les 15 autres étaient spécifiques à cette région.
«Dans ces essais, ce que nous avons fait, c'est que nous avions quatre rangées de chaque variété», a déclaré Whitworth. "Une ligne était saine, une ligne était infectée par le PVYO, un avec PVYNONet un avec PVYNTN. Cela a permis aux producteurs de venir voir à quoi ressemblent réellement les plantes infectées par les différentes souches de PVY et de les comparer directement avec une plante saine. »
Des essais similaires sont prévus pour 2022 dans trois endroits dans le cadre d'une subvention de l'Initiative de recherche sur les cultures spécialisées. Cela offre aux chercheurs une excellente occasion de diffuser les dernières recherches sur le PVY. Cela leur permet également de montrer directement aux producteurs comment ils peuvent contrôler et limiter le PVY sur leur site.
La surveillance du vol vectoriel fournit un système d'alerte précoce
Au cours des 10 dernières années, Ian MacRae et ses collègues de l'Université du Minnesota ont surveillé le vol des vecteurs. Selon l'année, ils ont entre 17 et 21 pièges installés dans le centre du Minnesota jusqu'au Dakota du Nord, couvrant environ 400 miles au total.
«Il couvre la majeure partie de la production de semences entre le Dakota du Nord et le Minnesota», a déclaré MacRae.
Le projet est le résultat de la demande des producteurs; les producteurs coopérateurs qui hébergent des pièges fournis par la poste universitaire en échantillons chaque semaine. Les échantillons sont triés et identifiés dans le laboratoire de MacRae.
MacRae et son laboratoire ont collecté 10 ans de données sur les vols saisonniers et, par conséquent, ont une bonne idée du moment où ils commenceront à voir la pression vectorielle.
«Toutes les régions individuelles, leur dynamique est un peu différente, ce qui leur donne un outil pour essayer de commencer à réfléchir à la façon dont ils vont gérer leur PVY», a déclaré MacRae.
S'INSCRIT: Une étude montre comment différentes souches de PVY affectent différentes variétés
Tous les pucerons ne sont pas créés égaux. Et bien qu'un certain nombre d'espèces puissent être présentes dans le piège, elles ne sont pas toutes aussi efficaces qu'un vecteur de PVY. Myzus persicae, ou puceron vert du pêcher, est le plus efficace. Le puceron du soja n'est qu'environ un dixième plus efficace que le puceron vert du pêcher. Les évaluations des risques peuvent désormais être effectuées en fonction des espèces présentes ainsi que du nombre.