Irrigation goutte à goutte vs aérienne - partie 1
L'irrigation par aspersion est-elle un système du passé ? Certainement pas !
Les systèmes d’irrigation goutte à goutte peuvent être très efficaces en termes d’utilisation de l’eau, mais les nouveaux arroseurs aériens sont presque aussi économes en eau et en énergie.
La plupart des gens ont des avis tranchés sur les systèmes d'irrigation goutte-à-goutte et par aspersion. Interrogez un groupe de producteurs à ce sujet et vous entendrez probablement des avis très divergents. Certains affirment que les arroseurs ne pourront jamais être aussi efficaces que le goutte-à-goutte. D'autres affirment que le goutte-à-goutte est extrêmement coûteux ou qu'il n'est adapté qu'à certains champs et cultures. En réalité, les deux systèmes sont extrêmement efficaces. Le choix de l'un ou de l'autre dépend des priorités et des pratiques de gestion de l'exploitation.
En semaine. Désabonnement en un clic.
Ces dernières années, les systèmes d'irrigation goutte à goutte ont gagné en popularité grâce à leurs faibles débits et à leur capacité à économiser l'eau. De fervents défenseurs, comme la Maine Organic Farmers and Gardeners Association, affirment qu'un système goutte à goutte correctement installé peut consommer 50 à 80 % d'eau en moins que les asperseurs. Cela en fait une option très intéressante pour les producteurs dans les régions où les ressources en eau sont limitées ou pour ceux qui souhaitent simplement adopter une approche écologique. L'irrigation goutte à goutte présente l'avantage de permettre des économies d'eau et d'énergie. Cependant, les producteurs recherchant polyvalence, coûts fixes réduits et rendements élevés, suffisants pour nourrir une population croissante, ont tout intérêt à privilégier l'irrigation par aspersion.
Avantages de l'irrigation par aspersion
- Confirmation visible de l'uniformité du système
- Zone de couverture plus large
- Longue durée de vie du produit (souvent plus de 10 ans)
- Utilisé pour la germination, la fertigation, la chimigation et le contrôle du gel
- Intervalles d'irrigation courts
- Coûts de maintenance réduits
Inconvénients de l'irrigation par aspersion
- Potentiel plus élevé d'évaporation et de problèmes de dérive due au vent par rapport au goutte-à-goutte
- Arroser les cultures et les mauvaises herbes
- Ne peut pas être utilisé sur les cultures sensibles aux maladies foliaires
- Potentiel de ruissellement et d'érosion plus élevé par rapport au goutte-à-goutte
L'efficacité de l'irrigation ne se limite pas au pompage de la plus petite quantité d'eau possible. L'efficacité d'un système est déterminée par sa performance et l'uniformité de sa distribution, ainsi que par la réponse des cultures à l'irrigation.
L'efficacité est la raison pour laquelle de nombreux producteurs sont devenus de grands adeptes du goutte-à-goutte. Les systèmes goutte-à-goutte irriguent avec des débits d'environ 0.5 à 2 gallons par heure et fonctionnent généralement à des pressions comprises entre 10 et 30 psi. Le goutte-à-goutte distribue l'eau directement au-dessus ou à proximité des racines, ce qui permet aux systèmes bien conçus d'atteindre une uniformité de distribution de 90 à 95 %. Cependant, les systèmes d'arrosage peuvent être presque aussi économes en eau et en énergie que les systèmes goutte-à-goutte.
La plupart des producteurs de fruits et légumes connaissent les arroseurs à impact. Comparés aux systèmes goutte-à-goutte, ces arroseurs nécessitent généralement des débits et des pressions plus élevés pour fonctionner, et le vent affecte facilement leur répartition. Ils offrent également une uniformité moindre. Le goutte-à-goutte est donc un choix évident pour quiconque cherche à économiser sur ses coûts d'eau et d'énergie.
En réalité, les systèmes d'arrosage consomment entre 0.5 et 20 gallons d'eau par minute. De plus, leur fonctionnement ne nécessite qu'une pression de 10 à 30 psi, selon le modèle choisi. Des systèmes bien conçus, conçus pour résister au vent et à l'évaporation, permettent également d'arroser avec une uniformité de 90 à 95 %.

Une comparaison de la consommation d'eau, de la consommation d'énergie et de l'uniformité de la distribution entre l'irrigation goutte-à-goutte et l'irrigation par aspersion révèle que les deux systèmes sont très efficaces. Le goutte-à-goutte surpasse de peu les systèmes par aspersion en termes d'économies d'eau, compte tenu de la durée de fonctionnement de chaque système. Cette légère augmentation des économies d'eau rend le passage au goutte-à-goutte assez logique. Cependant, une analyse plus approfondie montre que malgré les avantages de l'irrigation goutte-à-goutte, ces systèmes s'accompagnent souvent de coûts d'équipement élevés et d'applications limitées.
Comme le dit RL Tinsley, spécialiste de la gestion de l'eau d'irrigation et de la remise en état des sols chez Inma : « Le goutte-à-goutte est peut-être la forme d’irrigation la plus encouragée, en particulier par ceux qui n’ont pas à la payer, à l’exploiter ou à l’entretenir. »
Résumé mondial sur la pomme de terre
Les cinq principales actualités, les prix, les alertes sanitaires et les événements. En semaine, le matin, sans publicité.
Lien dans ce matériel
- sections
- Technologie d'irrigation



