L'irrigation par aspersion est-elle un système du passé? Nous ne le pensons certainement pas!
Les systèmes d'irrigation goutte à goutte peuvent être très efficaces dans l'utilisation de l'eau, mais les nouveaux arroseurs aériens sont presque aussi économes en eau et en énergie.
La plupart des gens ont des opinions bien arrêtées sur les systèmes d'irrigation goutte à goutte et en hauteur. Demandez à un groupe de producteurs à ce sujet et vous entendrez probablement des opinions très différentes. Certains disent que les arroseurs ne pourraient jamais être aussi efficaces que le goutte-à-goutte. D'autres disent que le goutte à goutte est incroyablement cher ou qu'il n'est bon que pour certains champs et certaines cultures. En réalité, les systèmes d'irrigation en hauteur et au goutte à goutte sont des systèmes d'irrigation extrêmement efficaces. Choisir l'un plutôt que l'autre se résume aux priorités et aux pratiques de gestion agricole.
Ces dernières années, les systèmes d'irrigation goutte à goutte ont acquis une forte base de fans en raison de leurs faibles débits et de leur capacité à économiser l'eau. De fervents défenseurs comme la Maine Organic Farmers and Gardeners Association affirment qu'un système d'égouttement correctement installé peut utiliser 50 à 80% moins d'eau par rapport aux arroseurs. Cela en fait une option très attrayante pour les cultivateurs vivant dans des endroits où l'eau est restreinte ou pour les cultivateurs qui veulent simplement passer au vert. À son avantage, l'irrigation goutte à goutte permet en effet d'économiser de l'eau et de l'énergie. Néanmoins, les producteurs à la recherche de polyvalence, de frais généraux réduits et de rendements élevés suffisamment importants pour nourrir une population croissante peuvent être mieux lotis avec l'irrigation par aspersion.
Avantages de l'irrigation aérienne
- Confirmation visible de l'uniformité du système
- Zone de couverture plus étendue
- Longue durée de vie du produit (souvent plus de 10 ans)
- Utilisé pour la germination, la fertigation, la chimigation et le contrôle du gel
- Intervalles d'irrigation courts
- Coûts de maintenance réduits
Inconvénients de l'irrigation en hauteur
- Potentiel plus élevé de problèmes d'évaporation et de dérive du vent par rapport au goutte à goutte
- Arrose les cultures et les mauvaises herbes
- Ne peut pas être utilisé sur les cultures sensibles aux maladies foliaires
- Potentiel de ruissellement et d'érosion plus élevé que le goutte à goutte
L'efficacité de l'irrigation va au-delà du simple pompage de la plus petite quantité d'eau possible. L'efficacité d'un système est déterminée par ses performances et l'uniformité de sa distribution, ainsi que par la réponse de la culture à l'irrigation.
L'efficacité est la raison pour laquelle de nombreux cultivateurs sont devenus de grands fans de goutte à goutte. Les systèmes goutte à goutte irriguent avec des débits d'environ 0.5 à 2 gallons par heure et fonctionnent normalement à des pressions allant de 10 à 30 psi. Le goutte-à-goutte met l'eau directement sur ou près des racines, de sorte que les systèmes bien conçus peuvent se vanter d'une uniformité de distribution de 90 à 95 pour cent. Cependant, les systèmes de gicleurs peuvent être presque aussi économes en eau et en énergie que les systèmes d'égouttement.
La plupart des producteurs de fruits et légumes sont familiers avec les arroseurs à impact. Comparés aux systèmes goutte à goutte, ces sprinkleurs nécessitent normalement des débits et des pressions plus élevés pour fonctionner, et le vent affecte facilement leurs modèles de pulvérisation. Ils offrent également moins d'uniformité. Cela fait du goutte à goutte un choix évident pour tous ceux qui cherchent à économiser sur les coûts d'eau et d'énergie.
En réalité, les systèmes de gicleurs utilisent de 0.5 à 20 gallons d'eau par minute. De plus, ils n'ont besoin que de 10 à 30 psi pour fonctionner, selon le modèle sélectionné. Des systèmes bien conçus avec des modèles conçus pour la résistance au vent et à l'évaporation peuvent également irriguer avec une uniformité de 90 à 95%.
Une comparaison côte à côte de l'utilisation de l'eau, de la consommation d'énergie et de l'uniformité de la distribution pour l'irrigation goutte à goutte et aérienne montrerait que les deux systèmes sont très efficaces. Le goutte-à-goutte surpasse de peu les systèmes aériens en termes d'économies d'eau lorsque vous prenez en compte le temps que chaque système doit fonctionner. Cette légère augmentation des économies d'eau rend le passage au goutte-à-goutte semble assez logique. Cependant, une analyse plus approfondie montre que malgré les avantages de l'irrigation au goutte-à-goutte, ces systèmes s'accompagnent souvent de coûts d'équipement élevés et d'applications limitées.
Comme RL Tinsley, spécialiste de la gestion des eaux d'irrigation et de la remise en état des sols Inma, le dit: «Le goutte-à-goutte est peut-être la forme d'irrigation la plus encouragée, en particulier par ceux qui n'ont pas à payer, à exploiter ou à entretenir.
Vous devez être connecté.e pour poster un commentaire.